第127章 党争隐患129（1 / 2）

施凤来闻言，眉头紧锁，起身反对道：

“陛下，臣以为馆选庶吉士按比例选举，实非明智之举。翰林院作为培养朝廷栋梁之地，其选拔应基于才学而非地域。若按比例选举，恐有损翰林院选拔人才的公正性，亦不利于国家长远发展。”

施凤来顿了顿，继续道：

“翰林院之所以能培育出一代代贤臣能吏，正是因为其选拔标准严格，唯才是举。若强行设定比例，即便是北方、西北、西南等地的士子，也未必尽是英才。而南方士子，因教育资源丰富，其才学往往更为出众。若因此而被排除，或降低其在翰林院的比例，岂非是朝廷之大损失？”

施凤来说完，目光扫过在场的每一位，语气更加严肃：

“再者，翰林院中的庶吉士，将来都是要承担起治理国家的重任。若是选拔之时便有偏颇，如何能保证日后能够公正无私地为国家出力？臣恳请陛下三思，切不可因一时之计，而坏了国家百年大计。”

韩爌见施凤来言尽至此，遂起身语气激昂：

“陛下，臣亦不认可馆选庶吉士分制。我朝以科举取士，始终主张选拔贤能，而非以地域或派系为重。”

黄立极冷笑一声，对着朱由检拜道：

“陛下，臣支持馆选庶吉士分制取士。此举既体现了国家对各地士子的关怀，也有助于平衡南北地域差异，确保国家治理的稳定。”

黄立极斜眼看了下施凤来，继续道：

“翰林院庶吉士的选拔，本就应以朝廷利益为重，而非单纯以才学为唯一标准。按比例取士，能确保各地士子均有机会入得庙堂。臣恳请陛下坚持此决策。”

施凤来闻言，眉头紧锁，起身反驳道：

“黄大人所言之词，虽看似有理，实则谬误。国家治理之稳定，非仅靠地域平衡可得。若馆选庶吉士按比例分配，则有失公正，恐埋没人才。国家之繁荣，需依靠贤能之士，而非地域或派系。”

朱由检聆听施凤来的言辞，心中明了其意图所在，无外乎是想为南方氏族谋取更多权柄。

当前朝堂之上，南方官员占据多数，北方官员日渐减少。

南党又细分为东林、浙党、齐党、楚党、宣党、昆党等派系。

朱由检明白自己推行的细化南北中分卷制，在科举制度中引入地域因素，或许会在未来成为党争愈演愈烈的温床。

历史教训历历在目，明朝之亡实始于万历，晚期党争的激烈无疑加速了朝政的衰败进程。

南北中分卷制的推行，确实在一定程度上调和了大明帝国南北人才的配置问题，然而，随之而来的却是乡党之患。

各派系之间争权夺利，往往出于反对而反对，丝毫没有理性可言。

连绵不绝的党争最终导致了明朝吏治的懈怠，可以说，明朝的衰败实则亡于党争之手。

特别是己巳年的京察之后，原本健康的吏治体系遭到人为破坏。

京察制度沦为党派之间相互攻伐的工具，强势党派掌握了话语权，法治沦为私欲的人治。

党争从万历至朱由检执政时期共四朝，已经在朝堂扎根。

若要彻底摆脱党争的泥潭，必须平衡各方势力。