第163章 战争应该有道德吗？163（2 / 2）

是以最小代价，获得最大成功的好计谋。</p>

不就是扮商人过江，不就是化妆潜入嘛，多大点事，有必要这样一直抓住不放吗？</p>

那up主得告诉你，在当时，这个还真就是要抓住不放的点。</p>

在白衣渡江之前，哪怕就是战国时期，各国征伐之际。</p>

各种阴谋阳谋满天飞的时候，也没见哪国的军队，扮商人前去偷袭的。</p>

因为大家都需要商人进行物资交换之类的。</p>

所以没有人会打商人，也没有人会扮商人，最多的，也就是让商人对他国进行一定侦查。</p>

侦查这是常有的事情，但最多也就是侦查。</p>

而吕蒙当时让军士穿白衣，扮演商人的行为，那是打破了神州数百年，乃至上千年，所建立起来的战争底线。</p>

光这样说，或许大家有些不明白，那举个现代的例子吧。</p>

红十字知道吧，战地记者知道吧，这两种人若是出现在战场上，他们是中立的。</p>

按理讲，是谁都不能打他们，他们也不能拿武器之类的。</p>

如果a国和b国交战，a国让士兵化妆成了战地记者，穿过战场斩首了b国的指挥官。</p>

而且还让大量的士兵，化妆成红十字成员，进入的b国境内进行了占领。</p>

你觉得这事情出来之后，以后若是再出现战争，红十字和战地记者会受到什么样的待遇？</p>

你觉得a国这种操作，是计谋好，还是一群鼠辈呢？</p>

白衣渡江，干的就是这种事情，当时的商人，其实就和红十字一样，属于是中立的一个组织。】</p>

.........</p>

网友【弹幕】：“并没有觉得什么太大的不妥。</p>

真要到了战争时期，你所守住的一切底线，都有可能是让你灭亡的原因。</p>

兵者，诡道也，用什么手段都不能说过分。</p>

战争，国之大事,生死之地,存亡之道,不可不察。</p>

战场那就不是将道德底线的地方，要是能将这些玩意，那还打什么仗？</p>

大家一起念四书五经得了，何至于上战场拼命呢？</p>

当你将国家命运，寄托在敌人对战争道德的遵守上时，你离死就不远了。</p>

用尽一切能用的手段，灭掉对方，这才是对战争的尊重。</p>

也就是东吴没有完成一统，不然总会有人为吕蒙洗地的。”</p>

网友【弹幕】：“背刺盟友，无信无义，江东鼠辈。”</p>

网友【弹幕】：“非要说无信无义的话，那刘备借荆州，还不是有借无还，那他是不是也信义有问题？”</p>

网友【弹幕】：“还荆州？还给谁？刘表吗？这会的刘表骨头都能打鼓了。</p>

至于说还给江东，凭什么啊！荆州就一直不是江东的好吧。</p>

从名义上，江东就站不住脚。”</p>

网友【弹幕】：“有一说一，白衣渡江这事，干的确实有点糙，但就战争而言，我是不信有什么道德底线之类的。</p>

up主说的a国，b国，这两个国家，那肯定不是什么大国。</p>

若是大国的话，他们就没必要遵守什么底线。</p>

说个最简单的，当年群里白头鹰用一袋洗衣粉对他国开战。</p>

别说真假的事情，就算是真的，若是这东西是在大国家里，他敢开战吗？</p>

什么战场底线，什么战场道德，那不过就是大国给小国设置的一条线。</p>

若这两个国家都是大国，别说化妆红十字了，就是给红十字发枪，让他们直接上战场，其他国家都不敢多说半个字。”