4、懂法与不懂法的区别，这张三……有问题！（1 / 2）

“不好意思，打断一下你们哈。”

苏沐晨拿起桌上的茶杯小抿一口随后放回原位：“主播是名律师，你们所说的一切我都看到了。

对于你们在本主播直播间公然违法的行为我已经记录下去，特别是那个想要花钱购买网站的网友，给你们提个醒。

要是以后出什么事，执法单位找到我，我会把你们的交易过程如实汇报给他们。

同时，我也第一次警告，不要再在我直播间里讨论这些东西了哈。”

直播间内的网友见状后也开始打字回复：

“坏了，这哥们是个律师！”

“兄弟，我私聊你了，咱们私下说哈…”

“遵纪守法、传播正能量，主播，你看我这样行么？”

苏沐晨瞥了一眼弹幕，见车子已经开下高速便没有过多的去讲网站的问题：“好了，让我们回归刚才的主题。

刚刚我们也说，李四酒后滋事挨了几刀，张三因为故意伤害被追究刑事责任。

第一个因素，是警方。

因为警方不是当事人，他们无法去带入当时的场面，又因对方提供的证据不足无法做出正确的判定。”

“而在这一换中，张三本人以及直系亲属的供词只能当做参考的一个依据。

也就是说，想要让张三脱离牢狱之灾，首先要向提供一个十分完整的证据链。

说到这里，有很多人可能会不明白。

明明是李四有错在先，为什么警方还会要求张三去提供自己无罪的证据呢？”

苏沐晨一脸严肃：“不止是正当防卫，还有许多罪名也是这样，就是我们要自己想办法去证明自己是无罪的，这就不得不谈一下咱们龙国的案件推理过程了。”

“一个普通的自然人，从列入怀疑对方到被警方锁定是需要有一个完整的证据作为支撑，而大多数的时候，警方都会依照有罪定论去进行排除法。

这个事是不是你干的，其因是什么，作案凶器是什么。

先把个人定性为怀疑重点，然后根据怀疑进行推证。”

“而在案例中，李四酒后上门不是第一次，那么问题就来了。

张三有没有这种可能是故意开门放李四进来的呢？

我们不是当事人，不知道他们的想法，但不能排除是有这种可能的。”

“而警方的推理并不是故意而为之。

人心险恶，犯罪分子的心更是邪恶。

自古以来，有很多人就是以完美的理由甚至于近亲亲属的身份实施的犯罪。”

“因此，我们不能说有罪的推论是错误的，只能怪那么一少部分的人让我们得到了不公平的待遇！”

直播间内进来的人数也是越来越多，更是有人直接谈起了被问询时的场面。

苏沐晨继续说道：“这也是我们需要找律师介入的真正原因。

因为从某种方面来说，当我们被执法机关列为犯罪嫌疑人时，所说的话就等同于狡辩，说的话也很难起到自我辩诉的一个结果。”

“我们再来讲张三的问题。

在案例中，张三属于受害人，而李四实施侵害的行为并没有停止。

也就是说，按照新实施的正当防卫法来讲，张三是可以对李四实施还击的，因为喝酒只是李四实施犯罪的借口，也绝对不是他逃避法律追责的理由！”

苏沐晨神情严肃，直播间的网友对他这番正义凛然的话表示赞同：

“说的太好了苏律师，关注了。”

“我认为就应该把那些酒后寻衅滋事撒酒疯的人给严判了才对！

喝酒前闹事是一个档，喝多了酒又是一个档，因为他们的危害性太大了。”

“死刑起步是吧，楼上的兄弟？”

“是应该严厉惩罚那些喝酒的人，尤其是酒后开车的。

我听说最近网上还有人替喝酒的人辩解，说他们不应该有这么严重的惩罚，真搞笑啊，喝酒入刑是有许多悲惨事故为例子的，且不是不能避免的，就应该加大惩罚力度才能完全制止。”

“楼上说的对，我也支持加大酒驾的惩罚力度。

那些替酒后驾驶机动车人员辩解的人到底是怎么想的？没出事还好，真出了事该找谁？”