第95章 他眼中的历史人物－秦始皇95（2 / 2）

孔夫子是讲空话的。</p>

秦始皇是第一位把中国统一起来的人物。</p>

不但政治上统一中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。</p>

中国过去的封建君主还没有超过他的。’】</p>

【‘劝君莫骂秦始皇，焚坑事业要商量’，秦始皇广为后世诟病和痛骂的就是他的“焚坑事业”，即焚烧诗书、坑杀儒生。</p>

这两件事让他背上了“千古暴君”的罪名。】</p>

“暴君、暴君！！！后世何其不公也，那暴君怎能和圣人相提并论。”仍顽固不化的腐儒门只能朝着天幕无能怒吼。</p>

【始皇帝何其聪慧、眼界何其宽广，对于腐儒聒噪的分封嗤之以鼻，另有方士欺骗，将无用之书焚毁、把违反禁令的460名诸生坑杀，要我说，干得漂亮！！</p>

可惜，扶苏始终达不到始皇帝的高度，属实可惜，如扶苏有朱标的才识果敢，那大秦.......】</p>

【在一次重要会议上，教员曾言：‘xxx同志最近写的一篇文章，《历史研究必须厚今薄古》’，我看了很高兴。</p>

这篇文章引用了很多事实证明厚今薄古是史学的传统。</p>

敢于站起来讲话了，这才像个样子。</p>

文章引用了司马迁、司马光……</p>

可惜没有引秦始皇，秦始皇主张‘以古非今者族’，秦始皇是个厚今薄古的专家。</p>

当然，我也不赞成引秦始皇。秦始皇算什么?】</p>

嬴政眉头微皱但并未发怒，总感觉其中话里有话。</p>

没让他多等，秦凌雪展颜一笑继续说下去。</p>

【他只坑了四百六十个儒。我们坑了四万六千个儒。】</p>

嬴政攥紧毛笔，心下也是震惊，‘这敢情好，还是朕太慈悲了！’</p>

淳于越等博士一个踉跄差点栽倒在地，这后世也太狠了，四万六千个儒生，好狠的心。</p>

【在谈及黄河流域的水利建设问题之时，他情不自禁想起秦始皇：‘齐桓公九合诸侯，订立五项条约，其中有水利一条，行不通。</p>

秦始皇统一中国，才行得通。</p>

秦始皇是个好皇帝，焚书坑儒，实际上坑了四百六十人，是属于孟夫子那一派的。</p>

其实也没有坑光，叔孙通就没被杀嘛。’】</p>

叔孙通：？？？你礼貌吗？？？真的会谢。</p>

【始皇帝处于新旧社会制度交替之际，运用国家政权的力量促使应该衰亡的社会制度加速衰亡，应该兴盛的社会制度加速兴盛，客观作用是应该肯定的，简单否定是不符合历史唯物主义的。</p>

处于奴隶制社会与封建社会交替之际，儒家却想回西周旧制，简直就是开历史倒车。</p>

赞成秦始皇，不赞成儒家，主要原因是儒家是向后看，搞历史倒退，法家是向前看，强调现实发展；</p>

儒家空话太多，而秦始皇有不可抹杀的政治实绩。</p>

他说：历代政治家有成就的，在封建社会前期有建树的，都是法家。这些人主张法治，主张厚今薄古。儒家满口仁义道德，一肚子男盗女娼，都是主张厚古薄今的。】</p>

仿佛一记重拳打在读书人心里，而帝王们无不拍手称快，看那群腐儒不顺眼很久了，就得这么骂他们。</p>

【当然，对始皇帝也不是全盘肯定的，始终坚持历史唯物主义立场，对始皇帝后期的错误有着清醒认知。</p>

追求长生、无节制征发民力等错误还是加以批评，当然，古代皇帝们谁没有这样那样的缺点，但功绩谁都无法抹杀。</p>

劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。</p>

百代都行秦政法，十批不是好文章。熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。】</p>

听得多了，嬴政早已心如止水，前段时间就吩咐与民休息，对于宫殿、皇陵等工程也都放缓，这次大秦肯定不会二世而亡。