洛杉矶神探_分节阅读_第185节（1 / 2）

　　说话间，一行三人也到了科学楼，校警塞尔特没有领两人走正门，而是走到科学楼后面：“他当时就是从这上楼的，我也追了上去。

　　“听说你们发生枪战了？”

　　“是的，在三楼的走廊里，我追上了他，我们发生了枪战。

　　‘砰砰砰’

　　可惜，我没有击中他。”

　　卢克回忆卷宗：“但是据我所知，走廊里没有发现枪手的子弹，只有你一个人的子弹。”

　　“当时他在走廊里面，我站在窗户边上，他开了两枪，打碎了我身后的玻璃。

　　然后，我听到了一声惨叫，碎裂的玻璃扎到了楼下的人……

　　我跑到楼梯间的窗户查看确认伤者的状况，枪手趁机逃跑了。”校警无奈叹息。

　　卢克点点头，一死一伤与卷宗上的描述相同，说起来伤者也够倒霉的，没有直接被枪击，反倒被流弹打破的玻璃扎伤了。

　　校警继续领着两人往楼上走：“枪手逃跑后，我也不确定他会去哪，科学楼有两个楼梯间和一个电梯通道，我暂时失去了他的踪迹。

　　就在我寻找的时候，又听到了枪声，在楼顶。

　　“我跑到了楼顶，发现一个黑人中枪了，在胸口的位置，他流了很多血，但是还没有死。

　　就在这个时候，枪手再次对着我开枪，我也还击了。

　　之后，枪手从另一侧逃跑了，我当时为了照顾伤者就没有追他。”

　　卢克盯着校警的表情看了一会，问道：“你确定上顶楼时受害人还没死？”

　　“是的，他留了很多血，我帮他止血，握着他的手，但他还是没坚持住……很遗憾。”

　　小黑拍了拍他的肩膀：“你做的很棒，已经尽力了。

　　换做是我，也未必比你做得好。”

　　校警眼中含泪：“谢谢，但我还是无法原谅自己，我一直在想，如果那天我的枪法能再准一些，或许这些事情就不会发生了。”

　　卢克想了想，继续问：“你在照顾伤者时有没有再听到枪声？”

　　“音乐楼那边好像有枪声。”

　　“几声？”

　　“我记不清了。”校警叹道：“其实我有些后悔，我应该追下去的，如果我在场音乐楼可能不会再发生枪击事件，也不会再有学生被杀。”

　　小黑安慰：“伙计，不要太内疚了，你只有一个人不可能救下所有人。

　　至少你给了天台受害人最后的安慰。”

　　卢克目光扫视天台，在死者受伤的位置仔细查看，摁了摁太阳穴。

　　小黑关心道：“你怎么了？不舒服吗？”

　　卢克摇摇头。

　　刚见到校警，卢克对他印象不错，但在描述现场情况的时候，他觉得校警的表情有些怪异，很像微表情分析法撒谎时的一些表现。

　　目光闪躲、说话时单肩耸动、摇头否认之前的一瞬间有点头动作等。

　　人在接受外界事物的时候，会有一个本能的表现，这个表现可能会很快被意识和思维影响。

　　所谓的微表情分析法，就是捕捉瞬间闪现的面部表情，揭示人的真实感情和情绪。

　　如果按照微表情分析判断，校警在描述案情时有撒谎行为，但卢克是头一次使用，他也不知道靠不靠谱。

　　在没有证据的情况下，卢克不可能公然质疑自己的同事。

　　当然，他也会保留自己的想法。

　　假设，校警撒谎了。

　　他为什么撒谎？

　　真实的现场又会是什么情况？

　　他的误导给警方的调查带来了哪些影响？

　　二中队一直在调查这个案子，但是一直没有太大进展，会不会就是受到了校警的误导？

　　心中的疑问越来越多。

　　卢克回到警局查看了所有卷宗和现场勘查的资料，再和校警的口供进行比对。

　　校警描述在三楼和嫌犯发生枪战，嫌犯有两枪从玻璃射出去，所以没有在走廊的墙上留下子弹。

　　这是没有问题的。

　　但是卢克查看现场勘查记录，并没有在窗户外面的地上发现枪手子弹的踪迹。

　　不过，这个也很难作为校警撒谎的证据，因为子弹的射程超过千米，找不到也是正常的。

　　在没有抓到枪手前，很难证明校警撒谎。

　　而校警一旦撒谎就会影响警方的调查方向，导致警方更加抓不到凶手。

　　校警会不会是凶手同伙？