2023.7.8 我对心理学关于人行为动力的三大流派的见解(1 / 2)
我对心理学关于人行为动力的三大流派的见解
1.弗洛伊德流派:力比多
尽管新弗洛伊德主义在当代仍旧继续进行着实践和工作,但新弗洛伊德主义的黄金年代似乎已经过去了。
大多数新弗洛伊德流派的学者都在三方面和弗洛伊德的见地不同。第一,他们不像弗洛伊德那样,重视性,大多数学者都不再强调利比多是一种带有性色彩的思想和行为的原动力,而是把它重新解读为一种指向生命和创造的一般动机。
与原理论的第2点不同的是,有些新弗洛伊德流派的学者不再强调心理的无意识过程,转而关注有意识的思维,自我心理学家们对驱动知觉以及在意识层面理解现实的过程十分感兴趣,自我心理学有别于经典的精神分析,但更接近当代的主流心理学。
第3点不同之处是,大多数的新弗洛伊德流派的学者都不再强调本能的驱力和心理活动是心理不适的来源,而更关注人际关系。尽管现在的治疗师希望了解其病人和配偶之间的互动,弗洛伊德则更关注病人的童年期和其异性父母之间的关系,阿德勒和埃里克森都强调个体的心理问题源于个体在日常生活和其他人及社会之间的关系出了问题,客体关系决定学家的坚信个体,毕生的不断重演着5种关键的关系模式。
2集体无意识、人格面具和人格:荣格
或许荣格的理论中最激怒弗洛伊德的是它日益增长的对探索神秘物质和精神事物的兴趣,弗洛伊德作为一个虔诚的无神论者,认为荣格有关宇宙的内部规则,也就是共时性原则,鲜艳经历,集体无意识都是无法理解的,然而这些对于人格尤为重要。
集体无意识。荣格坚信作为人类历史的结果,每个人都具有一些与生俱来的记忆和观念,其中大多数都潜藏在无意识中,其中有一些是基本的意象称为原型,在荣格的观念中他们被看成是人类有意识和无意识的理解世界的核心,它们包括大地母亲,英雄,魔鬼上帝。有证据证明人类对蛇的恐惧是与生俱来的。
人格面具。我们带的人格面具表现在我们的社会角色,他指出在一定程度上,每个人的人格面具都是虚伪的,因为每个人都把真实自我的某一面视为隐私,至少是不会等同的展现每一部分的自我。依据荣格的观点,危险是个体会,更多的认同自己的人格面具而不是真实自我,个体会强迫式的展现某个特定的人格面具,而非真实的自我和真实的感受。
人格另一个有影响的概念是阿尼玛和阿尼姆斯。阿尼玛是女性心中对于理想男性的一种原型或观念,阿尼姆斯则是男性心中对于理想女性的意向。这两种意象是每个人的心理结构都有一部分是带有异性色彩的男性的阿尼玛,就是他的女性面的边缘女性的阿尼姆斯就是他的男性面的根源。男性通过他的阿尼玛的心理镜头正确和错误的理解女性,女性则根据他的阿尼姆斯理解男性,如果一个男性或者女性在现实生活中碰到的异性和他脑海中的原型匹配的不好,就会导致现实的问题。
荣格的另一个关键理论是他有关内倾型个体和外倾型个体之间的区别,内向性,外向性,这一维度是大五人格特质之一。
荣格另一个有用的观点是他对于人类4种基本思维方式的分类,思维情感感觉和直觉。人格曾经写道,感觉建构了,实际呈现织物思维是我们能了解它的含义,情感告诉我们它的价值,直觉指出了他可能从哪里来有最终到哪里去。
荣格相信每个人都使用这4种思维方式,但是不同的人有不同的主导方式,例如工程师会强调理性思维,艺术家会强调情感思维,侦探强调感觉思维,宗教人士在强调直觉思维。他和弗洛伊德的区别在于弗洛伊德强调理性思维,而他强调直觉思维。
3自卑和补偿:阿德勒。
阿德勒是弗洛伊德的第1个门徒。阿德勒提出和性相比同样重要,甚至更重要的应该是社会兴趣或者说是用于和他人维持积极的具有创造力的关系的期望。阿德勒说个体在努力维持和他人的平等,甚至是相较于他人的优越感,并且他们试图通过达到这个目标来弥补他们在童年阶段处于弱势的方面,这个观点被称为器官自卑感。它导致童年期体弱的个体,在成年后会努力使身体变得强壮,在童年期觉得自己愚笨的个体成年后会强迫性的去证明自己比别人聪明等等,该个体在童年期是否真的体弱或者相对愚笨并不重要,关键是个体自己的感觉。
由于童年期感觉自卑和不适,对此个体在成年后的一种补偿,特殊方式是期望自己的行动和自身赋予力量和权威,阿德勒把这种过度补偿的行为称作是男性反抗。因此也是一种自卑情结的表现。