一些想说的话17（2 / 2）

其实那个时候有点想参考家父汉高祖这本书，但是查到了陈平和韩信之后，我发现我参考不了，我和那本书的大大想法是不一样的，那本书陈平和韩信可以和平共处，我查的史料显示，两人是有矛盾的，只是一直忍着的。

所以我只能自己查自己写，因为不是学历史的，其中就很艰难，很多剧情需要反复查询对比才能做出来。

如果哪里不合逻辑，那不合逻辑的一定不是我，嘿嘿…我不背这个锅。

再比如，史上皆认为范增被离间至死等于项羽被砍掉了脑子，而后项羽便屡屡失败。

真的如此吗？

范增有哪些表现？初见项梁时说楚虽三户亡秦必楚，鸿门宴时力主杀掉刘邦，横向对比张良是一个接一个计策，刘邦节节高升，反倒是项羽一直在走下坡路。

又比如项羽自号西楚霸王，为什么项羽要自己给自己封王，难道就真的这么狂妄自大？

结果就查到了高祖本纪，刘邦入关中，自号关中王…

这是巧合吗？

我起初也是这样认为的，直到查到楚国历史，发现这是楚国独有的风格，楚国开国就是这样的，简直是一脉相传！

楚国先祖是被商驱逐的，然后为了重回中原为周出了大力，结果只被封了最低等的子爵，于是便自王…

这不仅是群龙无首的无奈之举，更是纯纯的楚人传统。

刘邦为何后来又不自王了呢？

这就又查到了，刘邦开始自称魏人这段，要跟楚人切割关系，为了拉拢诸侯，为了搞政治正确，跟吕雉张良一起玩神神鬼鬼的把戏。

再比如项羽是守旧贵族，刘邦是平民出身，所以项羽只想建立诸侯国，刘邦建立了大一统。真的是这样吗？

发现，两人都曾经看到秦始皇车架说恨不得取而代之。而直到刘邦死去，大汉实行郡县制的直属地盘，都没比诸侯国大多少，本质上大汉初期也是诸侯联盟，大汉是最大的那个诸侯。

大汉的版图是后面几代人努力的结果，始皇帝始终是无法被超越神一样的存在。

刘邦项羽二人在这方面实乃一丘之貉，老大不说老二，后人也不必贴金。

两人在大部分的对比中，对比结果都是惊人的一致，若说最大的不同，大概是刘邦不要脸，项羽特能打。

再比如说，汉初很多大臣不得善终，吕雉晚年杀掉了很多重臣，为什么没杀张良，结果就查到了吕雉居然和张良是类似师兄妹的关系。

虞姬和戚姬的关系也是这样查出来对比发现的。

正是这种原因，本人承诺本书以正史为先，却不会尽信正史，不然很多事情作为现代人都是无法理解的。

这也是我很想写楚汉之争的原因，历史的只言片语，带来的只有遗憾，深入发掘才能了解其中的乐趣，也还给历史，一点点的真相。

本书不会强行降智和升智，起码主线是不会的。写书的习惯是抛开历史人物的一切光环，以普通人的身份代入其中，想象遇到什么情况会怎么做又会产生什么后果。

人物性格和行为以历史该人物做过的事情和记载为准，如果真的发现某人被降智，大概也许那人真的很蠢吧。

女主切入本书可以发现时代的更多细节和角度，主线其实是项羽。

本书中的社会背景、饮食习惯、科技水平等，参考春秋、战国策、清华简、道德经以及汉代淮南子等书设定，也会经常查各历史大佬的解说。

猪脚设定就是普通人，无金手指，无超能力，无神，无超武，猪脚懂的会的本人大部分都会，猪脚在书中的所有科技树，绝不临时查资料，必是本人写书前就懂的东西。

也不会想当然的认为肥皂玻璃枪炮吊打一切，历史我都不能全信，凭什么信别人的小说。

还真别说，让我去造还真造不出来，起码三酸两碱工业制备，我是不会的。

本文肯定是爽文不虐，毕竟，项羽阵营的优势那么大，怎么也不可能被刘邦欺负了，预估就是个平平无奇的种田文。

ps.新的一章正在审核，我先补觉去了。