5德才论(2 / 2)

公平分肉治天下的陈平,孙郎觉得他绝对是个玩阴的人,德行应该多少有问题。不象韩国公子正正经经读太公兵法的张良般有治世佐王之才。但是没有陈平,在刘邦已经不知死了几回了。刘家的基业也不知轮了几家了。

--------六出奇计取天下

声东击西救刘邦

施反间计除范增【项羽手下唯一的一个著名谋臣,被陈平略施小计就除掉了】

瞒天过海解荥阳{之围}

计封韩信灭项羽

请君入瓮擒韩信

献美女解白登围

平玩阴,所以可以阴鸷于吕氏,韬光养晦n年,诛诸吕匡刘汉。陈平与太尉周勃合谋平定诸吕之乱,迎立代王为文帝。

3孟尝君

不拘人品,三教九流,鸡鸣盗狗,三千食客。故有冯谖狡兔三窟之容身,狗盗符鸡假鸣脱狼虎楚国...

孟尝君,田氏,名文。中国战国四公子之一。齐国宗室。以广招宾客,食客三千闻名。巧啦!同屈原一样,五月五出生,身高过门梁克父母???【史记说的】什么?只会作诗绘画,不会当皇帝的大宋皇帝宋徽宗???也是5月5。什么?后世还有个小孟尝秦琼?

“鸡鸣狗盗之徒”不见得就是下三滥而让人看不起,起码他们比有些酸腐无用、虚伪卑鄙的知识分子可爱得多。梁山好汉时迁不就是这样一位“鸡鸣狗盗之徒”吗?梁山大寨不也正是由于招纳了许多这样有一技之长的“鸡鸣狗盗之徒”才兴旺发达的吗?飞檐走壁的时迁其实在梁山汉马功劳不少,只是作为小偷的身份实在不光彩,实在是出不得场面

4袁绍

不用爱金许攸故官渡大败…

无德之才是危险之才。就是小人,有文化的流氓!三国时期的许攸就是这样的人才。任何时代品德都要重于才能,但是只有德的人于你有何用?假使曹操为许攸有才无德而不用,官渡之战败矣!!!

5人中吕布

吕布在人们心中一直是三国第一猛将,论起武艺,无人可敌,可是为人就是无德,忠诚度几近为零,曾先后认丁原、董卓为义父,之后又造反杀了自己的义父,又投到袁术去工作,后又自立,真是养不善的狼。张飞说他是三姓家奴。后来在下邳被曹操击败,又故技重施想做四姓家奴了,幸得大耳贼心狠对曹操说:“公不见丁建阳、董卓之事乎?”

吕布势利又多变,为人无谋,知高顺言忠而不用,又不听陈宫之言故丧白门楼

其实我觉得嘛!吕布未尝不可用,没有刘备那句话,曹操应该用之。但是这种有才无德的小人的才能成事但也能败事,在用的时候需要万分小心,那真是考验用人领导的驾驭人才的本事了,这就是所谓将将能力

德才,如果二者不可兼得时,正是鱼与熊,生与义的抉择。圣人一定会是舍鱼而取熊掌,舍才而取德。但有德于君有何益?诸迹象表明社会向着先考虑有才无德的小人势态发展,(好像与发展先污染后治理差不多)劳下捞下,不经不觉说了那么多,其实还有很多很多

返回